圆木多片锯和带锯圆盘锯对比
在前面的介绍中我们从安全性、出材率、耗电量、工效、环保以及操作与维修方面对比了圆木多片锯和传统带锯圆盘锯的优劣。今天我们将从以下几方面再次进行对比。
1. 圆木利用率
传统带锯、圆盘锯对于直径8公分（含8公分）以下、长度1米（含1米）以下的圆木，难以操作，且加工成本高，所以基本不能机锯成板料。
而圆木多片锯可以机锯的最小直径为5公分，最短长度可达50公分。且耗电量随圆木口径大小自然增减。圆木利用率高。
2. 厂房利用率
传统带锯、圆盘锯的占地面积最小为20平方米，而圆木多片锯每台机组（含操作位）占地面积最大约10平方米，减少了一半的占地面积，提高了厂房的利用率。
3. 投资回收期
每台带锯（含配套设施）约3万元，加工1200立方米圆木才可收回投资。
每台圆木多片锯机约4万元，加工900立方米圆木就可收回投资。
大大的加快了资金的回笼，有利于公司资金的流转。
4. 适应性
传统带锯、圆盘锯局限于小规模的木制品、木材加工作坊。而圆木多片锯则适应于大规模、劳动力密集型、生产周期短、交货时间快的大型木材加工企业。
综合这几次的对比来看，圆木多片锯相对于传统带锯、圆盘锯 具有省时、省力、省薪、节材的诸多特点，因此圆木多片锯才在这几年成为热门产品，迅速的替代了传统带锯、圆盘锯的地位